美高院重大裁决 移民被遣返前不得要求保释

381

2月27日(周二),美国最高法院裁决,移民在被拘留等待是否被遣返期间,不得拥有要求保释的权利。

综合外媒报导,美国最高法院周二(2月27日)以五比三的票数,推翻下级法院的裁决,认定包括具合法身份及寻求庇护难民在内的移民,在被拘留后等待法官做出是否遣返的决定前,没有要求保释的权利。周二的裁决,九名大法官中,仅大法官卡根(Elena Kagan)缺席。

“美国公民自由联盟”(American Civil Liberties Union,ACLU)几年前提起集体诉讼,挑战联邦政府未给予移民保释的权利,导致移民在获判强制遣返前,被拘留了好几个月甚至是几年的时间。

2015年,位于旧金山市的第九巡回上诉法院裁决,联邦政府如果拘留移民超过六个月时,必须提供保释听证会的机会,以评估是否可以给予保释,并且要每隔六个月召开一次。前总统奥巴马政府(司法部)对该判决提出上诉。

最高法院的裁决意味着移民有可能被无限期地拘留。NPR新闻说,根据统计,非法移民、因犯罪被抓的合法移民以及寻求庇护的难民等,在被拘留后一直到获释或者被遣返时,平均被拘留的时间为13个月。移民团体认为,在听证会前应给予这些移民保释的机会。

最高法院在其裁决书中写道:“移民官员被授权在移民诉讼期间,考虑是否让某些外国人合法在美居留时,应予以拘留。”

反对此项裁决的自由派大法官布雷尔(Stephen Breyer)周二罕见地宣读他的意见,他说:“我们只需回顾独立宣言的话,特别是:坚持所有人都拥有‘某些不可剥夺的权利’,其中包括‘自由’的权利。”

这起诉讼争议的主角是拥有合法永久居民身份的亚历杭德罗・罗德里格斯(Alejandro Rodriguez)。他在幼时来到美国,曾担任牙科助理。

年少时,罗德里格斯因偷窃汽车而被定罪,24岁时承认犯下非法持有他人财物的轻罪。在案件审理期间,他被拘留了三年,没有获得保释的机会。

ACLU以罗德里格斯的案例提起法律诉讼并获得胜诉,联邦政府释放罗德里格斯并且取消遣返令。

来源:大纪元新闻网

Facebook Comments

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here